Em um claro recado popular nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, a população rejeitou a instalação de data centers e o encarecimento do custo de vida gerado por essas megaestruturas. Das 41 votações locais realizadas em dez estados, 40 terminaram com a recusa da sociedade aos projetos liderados pelas big techs.
Impacto nos mercados financeiros e avanço da inteligência artificial
O revés sofrido pelo partido do presidente Donald Trump, que perdeu a maioria na Câmara e no Senado, também refletiu o receio generalizado do eleitorado com o avanço acelerado da inteligência artificial (IA). Pesquisa da NBC News indicou que 57% dos cidadãos acreditam que a tecnologia trará mais prejuízos do que benefícios, enquanto 76% se opõem à construção de centros de dados em suas regiões.
Como reflexo dessa nova dinâmica política, as bolsas globais registraram quedas impulsionadas pela desvalorização dos papéis das gigantes tecnológicas. O índice Nasdaq Composite, por exemplo, apresentou baixa de 5,5%.
Fatores ambientais e o custo de vida
O consumo elevado de água e energia por parte dos data centers tem encarecido os serviços essenciais nas comunidades afetadas. Enquanto candidatos democratas defenderam maior rigor regulatório para o setor, Trump adotou uma postura contrária a regras que possam limitar aportes financeiros.
André Roncaglia, diretor-executivo do Fundo Monetário Internacional (FMI), economista e professor da Universidade de Brasília (UnB), detalhou à Agência Brasil como o cenário evoluiu:
“Nos EUA, os estados que tinham menos regulação para data centers recebiam muito mais investimentos. Isso gerou uma série de impactos ambientais, com encarecimento da energia e da água. Isso foi mobilizando cada vez mais uma reação popular”
O especialista acrescentou que a nova configuração no Congresso sinaliza alterações no ambiente até então desregulado:
“Sempre que há uma mudança de perspectiva, o mercado financeiro se ajusta. Essa era uma correção que já era esperada se houvesse essa mudança política. Agora, vamos ver um processo de acomodação a partir de uma arbitragem regulatória do setor”
Resultados expressivos em plebiscitos populares
A maior parte das consultas públicas ocorreu por meio de petições organizadas pela própria comunidade. Dos 47 plebiscitos estruturados recentemente, apenas um teve desfecho favorável ao setor, sendo que grande parte das votações buscou proibir estruturas com demanda igual ou superior a 25 megawatts. Em Ottawa, no Kansas, a restrição venceu com 72% dos votos, segundo dados da Ballotpedia.
Paulo Abraão, diretor-executivo da Brazil Office Alliance, ressaltou que 56% dos eleitores consideraram o tema determinante na hora do voto:
“O fenômeno é politicamente significativo, porque atravessa as divisões partidárias tradicionais. Não se trata simplesmente de uma rejeição à tecnologia, mas de uma exigência de controle democrático sobre sua expansão”
O executivo apontou ainda que o debate central questiona os beneficiários dos lucros tecnológicos em contraponto aos responsáveis pelo pagamento dos custos sociais e ambientais, projetando o tema para a disputa presidencial de 2028.
Perspectivas regulatórias e futuro do setor
Com a nova composição legislativa, parlamentares preparam projetos de lei para impor limites e proteger os consumidores, contrapondo-se à proposta de autorregulação apresentada por Trump em setembro, na qual as próprias empresas definiriam suas normas de segurança.
“O topo da agenda democrata no dia 1 precisa ser uma pausa no desenvolvimento de IA avançada, a regulação dessa indústria fora de controle e uma proibição à superinteligência artificial”, declarou a deputada eleita pelo Arizona, Yassmin Ansari.
