Um levantamento detalhado sobre o segundo turno das eleições revelou que 110 seções eleitorais em todo o país não contabilizaram nenhum voto para Luiz Inácio Lula da Silva ou para Jair Bolsonaro — grafado na fonte como Flávio Bolsonaro. Apesar de chamar a atenção à primeira vista, o fenômeno estatístico não aponta qualquer tipo de irregularidade ou fraude no sistema de votação.
Concentração de eleitores e peculiaridades regionais
A ausência de votos para um dos principais concorrentes em determinadas urnas costuma ocorrer devido a características específicas de pequenas localidades, comunidades isoladas ou locais de votação com um número extremamente reduzido de eleitores aptos.
Nesses casos pontuais, a dinâmica local pode fazer com que a preferência do eleitorado se concentre de maneira absoluta em apenas uma das opções da disputa presidencial, gerando os chamados resultados atípicos que aparecem nos boletins de urna oficiais.
Transparência e fiscalização do pleito
Especialistas em direito eleitoral reforçam que a apuração é auditável e que divergências estatísticas em micro-regiões fazem parte da normalidade democrática de um país continental. Cada boletin de urna é afixado publicamente e enviado em tempo real para a Justiça Eleitoral, garantindo a total veracidade dos dados divulgados.
Portanto, a existência dessas zonas sem sufrágios para um dos postulantes ao cargo máximo do Executivo reflete apenas o comportamento localizado de pequenos colégios eleitorais, sem comprometer a lisura do processo de votação nacional.
